Intervistato.com | Debora Serracchiani @serracchiani

Debora Serracchiani, deputata al Parlamento Europeo per il Partito Democratico, ha risposto alle nostre domande a proposito della situazione politica in Italia, le prospettive per i giovani, e soprattutto le idee e le proposte del PD per migliorare il quadro economico e sociale.


Qualche giorno fa abbiamo avuto il piacere di intervistare Debora Serracchiani, avvocatessa e politica italiana, deputata al Parlamento europeo per il Partito Democratico e membro del gruppo Alleanza progressista dei socialisti e dei democratici al Parlamento europeo.

Abbiamo chiesto a Debora la sua opinione riguardo all'attuale situazione del Governo italiano. A suo avviso il declino del Presidente del Consiglio è evidente a tutti, e a causa della sua incapacità di
occuparsi delle sue questioni personali al posto di quelle del Paese, anche il Paese viene trascinato insieme a lui in questo declino.
C'è sicuramente bisogno di un cambiamento, di figure nuove, e la speranza è che ciò accada al più presto. [video]

Un'altra domanda che abbiamo fatto a Debora è stata riguardo alle sue proposte concrete per il futuro lavorativo dei giovani. 
Innanzitutto a suo avviso bisogna intervenire sulle modalità di entrata nel mondo del lavoro, non sulle modalità di uscita. In secondo luogo le tipologie contrattuali sono troppe e mal utilizzate, anche e soprattutto perché non sottoposte ad alcuna forma di controllo.
Le sue proposte dunque sarebbero: più controllo sulle tipologie contrattuali, stabilire un contratto iniziale a tempo indeterminato da far crescere in base all'anzianità e al contributo apportato all'azienda, pagare di più i precari rispetto agli ordinari, migliorare gli ammortizzatori sociali e incentivare le assunzioni dei giovani attraverso facilitazioni per quel che riguarda i contributi previdenziali. [video]

Abbiamo chiesto a Debora come sarebbe stata la sua manovra finanziaria: in primo luogo non avrebbe aspettato Novembre 2011 per far sapere al Paese che la situazione era tale da rendere necessari dei provvimenti impopolari.
I punti principali su cui sarebbe intervenuta sarebbero stati far contribuire di più i cittadini che possono permettersi di dare di più, fare delle operazioni molto intensive sull'evasione fiscale, trasferire le tasse sui patrimoni, riducendo quelle a chi lavora e chi produce, dare la possibilità alle piccole e piccolissime imprese di accedere al credito in forma agevolata, tagliare i costi della politica e infine provvedere a un taglio del cuneo fiscale. [video]

Debora ha anche espresso la sua opinione in merito all'utilizzo di strumenti social nella comunicazione politica: a suo avviso bisogna sicuramente investire nella rete, ma allo stesso tempo mantenere forte il contatto con le persone e con il territorio. [video]

Inoltre le abbiamo chiesto che cosa pensa dei movimenti "occupy" e della tendenza da parte dei cittadini di riappropriarsi della politica. A suo avviso si tratta di movimenti importanti, che trattano temi che riguardano non solo l'Europa, ma il mondo intero, come la finanza, le scelte politiche per la tutela delle banche e delle assicurazioni.
Debora ha tuttavia specificato di non condividere tutte le posizioni: per quel che riguarda ad esempio il debito, il senso di responsabilità e il desiderio di rendere migliore il paese la portano a cercare di occuparsi anche di un debito che ha solo ereditato e che non ha contribuito a creare. [video]

Per quanto riguarda Matteo Renzi, Debora pensa che si tratti di una risorsa per il PD, è un amministratore di una città importante che ha messo l'accento sul tema del rinnovamento della classe politica.
Ne condivide alcune idee e si confronta su altre, ma del resto è importante confrontarsi all'interno dello stesso partito appunto sulle idee e mai sui cognomi o sulle persone. [video]

Abbiamo chiesto a Debora cosa pensa di Beppe Grillo: sebbene non ne condivida alcune posizione più estreme, lei stessa ha sottolineato che Grillo si è occupato di molte questioni importanti, in primo luogo il cortocircuito tra società, banche e finanza.
Il PD dovrebbe imparare ad interloquire con l'elettorato di Grillo, anche perché ci sono molti punti sui quali i due movimenti concordano: non lo reputa quindi responsabile per le sconfitte del centro-sinistra, che dovrebbe invece interrogarsi sul perché non riesce a dialogare con gli elettori. [video]

Invito tutti dunque a visionare l'intervista integrale, molto più ricca di dettagli, riflessioni e informazioni rispetto a questa mia breve sintesi.

Buona visione!

Maria Petrescu

---

Intervistato.com | Debora Serracchiani

A few days ago we had the pleasure of interviewing Debora Serracchiani, Italian lawyer and politician, Member of the European Parliament on behalf of the Democratic Party and member of the group Progressive Alliance of Socialists and Democrats.

We asked Debora her opinion about the current situation of the Italian Government. She thinks that the Prime Minister's downhill trend is there for all to see, and because of his inability to take care of his personal matters instead of the country's problems, Italy as well is being dragged down with him.
There is certainly the need for change, the need for new figures, and hopefully change will happen as soon as possible. [video]

Another question we asked Debora was about her practical proposals for young people's occupational future.
First of all, in her opionion it is necessary to intervene on how people enter the world of work, not on how people exit it. Secondly the types of available contracts are way too many and misused, also and mostly because they aren't controlled in any way.
Her proposals would be: more control on the types of contracts, creating an initial permanent contract that can be modified based on length of service and the contribution to the company, paying  fixed term employees more than those with a permanent contract, making social safety nets better and stimulating companies into hiring young people by lowering the amount of social security contributions they have to pay. [video]

We asked Debora how her financial manneuver would have been: first of all, she wouldn't have waited November 2011 to let the country know that the situation was severe enough to make some unpopular decisions necessary.
The main points on which she would have intervened would have been making citizens that can afford paying more taxes actually contribute more, making some intensive operations on tax evasion, transfering taxes on assets and reducing those of who works and produces, giving the possibility to small and very small companies to access credit with facilitations, cutting off the costs of politics and finally reducing taxes. [video]

Debora has also expressed her opinion about the use of social tools in political communication: she thinks that it is necessary to invest in the web, but at the same time maintain a strong contact with people and territory. [video]

We have also asked what she thinks about the "occupy" movements and the tendency of citizens to get hold of politics again. In her opinion these are important movements, that treat topics that not only regard Europe, but the whole world, such as finance, political choices for the protection of banks and insurances.
Debora has also specified she doesn't agree with all positions: as for the debt issue, her sense of responsibility and the desire to make it a better country bring her to also take care of a debt that she has only inherited, and she hasn't contributed to create. [video]

As for Matteo Renzi, Debora thinks he is a resource for PD, he is the administrator of an important city who has pointed out the topic of the rechange of the political class.
She shares some of his ideas and discusses others, but in the end it is important to discuss inside the same party, and discuss ideas: not surnames or people. [video]

We asked Debora what her opinion about Beppe Grillo is: even though she doesn't share some extreme positions of his, she has stressed that Grillo has been dealing with many important matters, first of all the short circuit between society, banks and finance.
The Democratic Party should ask itself why it can't interact with those who vote Grillo, especially because there are many points on which the two movements agree: she doesn't hold him responsible for the defeats her party has suffered, she thinks the Democratic Party should start talking to those who vote him. [video]

I invite everyone to view the full interview, much richer in details, insights and information than my brief synthesis.

Enjoy!

Maria Petrescu

Se è la politica a non capire che il civismo non basta

Prima di consegnare l'Italia a un “governo civico” bisognerebbe capire cos'è la società civile e in cosa, questa, è migliore della politica. O forse, come propone qualcuno, andrebbero invertiti gli elementi del discorso.

Dunque, cos'è la politica e in cosa è migliore della società civile? Ma se in un momento tanto delicato come questo è importante porsi domande, ancora di più è necessario trovare risposte adeguate. Di risposte chiare per ora se ne sono sentite poche, però ci sono uomini e gruppi di persone che si impegnano per trovarle.

È successo in Lombardia per esempio, dove il centrosinistra ha deciso di aprirsi alla società civile chiedendo ad Umberto Ambrosoli, avvocato penalista senza tessera di partito in tasca, di candidarsi alla presidenza della Regione. È successo quando Mario Monti, premier uscente a capo di una coalizione composta dalla maggior parte dei partiti presenti in parlamento ha dato vita a Scelta Civica. Altro soggetto civico, anzi, "civicissimo" è Fare per Fermare il Declino, che tra le sue fila conta professori, economisti, imprenditori e giornalisti. E Rivoluzione Civile non presentava forse al suo interno una cospicua fetta di nomi provenienti dalla società civile?

Una tale invasione civica in questo paese non si vedeva da tempo, almeno da un ventennio, per l'esattezza dal momento in cui Silvio Berlusconi, antesignano di quel civismo al quale oggi tanto si oppone, diede vita a Forza Italia candidandosi a guidare il Paese con un soggetto politico estraneo alle logiche dei vecchi partiti. Dunque, trovare una risposta alle domande iniziali diventa ancora più difficile perché sembra proprio che politica e società civile siano una il proseguo dell'altra o, se si preferisce, una la benzina dell'altra. Ad alzare lo sguardo oltre gli accadimenti strettamente contingenti si potrebbe dire che la società italiana diventa civile solo quando la politica diventa platealmente incivile.

Così è successo dopo la crisi della prima repubblica con la nascita e l'affermazione di Forza Italia e così accade oggi con il Movimento 5 Stelle che diventa il primo partito del Paese. Viene spontaneo chiedersi però dove fosse la società civile, così come la intendiamo oggi, prima della forte crisi degli anni novanta e ancora mentre la seconda repubblica dopo i piccoli e faticosi passi iniziali si alzava in piedi per correre verso gli anni duemila.

Dove erano i paladini del rinnovamento e della trasparenza mentre l'Italia accumulava debito pubblico o mentre gli eletti, con il loro comportamento, delegittimavano le Istituzioni? A sentire come parlano oggi non sembra possibile pensare che i veri difensori del bene comune e della buona politica fossero impegnati nel perseguimento dei propri interessi personali proprio mentre i partiti compivano le peggiori nefandezze. Dov'era allora questa contiguità tra politica e società civile che oggi sembra diventata l'elemento imprescindibile di legittimazione per chiunque si candidi ad assumere ruoli di responsabilità per il governo del Paese?

È certamente vero che i partiti non si sono sforzati di tendere l'orecchio fuori dai Palazzi per farsi suggerire la strada da intraprendere ma pare altrettanto evidente che dal “Paese reale” non si siano alzati cori roboanti che chiedevano insistentemente udienza.

Intendiamoci, non si prova in queste righe a difendere la condizione tautologicamente indifendibile di quei partiti che hanno gravissime colpe nel proprio mancato rinnovamento, nella mancata formazione della nuova classe dirigente e nella chiarissima incapacità di saper leggere e comprendere i drammi di un Paese che necessitava di risposte strutturali; si prova solo a cercare risposte che non si limitino alla sterile attribuzione manichea delle responsabilità in un momento tanto difficile.

Forse la soluzione non sta solo nell'estraneità alla politica come ha dimostrato la sconfitta del centrosinistra in Lombardia. Umberto Ambrosoli era esterno alla politica dei partiti e ha improntato la campagna elettorale proprio sull'assoluta libertà dalle logiche di questi ma nonostante tutto non ha vinto, anzi è stato sconfitto da Roberto Maroni, l'ex ministro Roberto Maroni, il Segretario di partito Roberto Maroni, il candidato che ha puntato sulla sua esperienza politico-amministrativa l'azione di convincimento degli elettori. Colui che è riuscito nella sua impresa nonostante il centrodestra lombardo si trovasse in una situazione che aveva da tempo oltrepassato i confini della tragicommedia. Siamo sicuri dunque che la strada giusta per il futuro della politica sia esclusivamente quella dell'apertura incondizionata alla società civile?

Bisognerebbe prendere in considerazione la possibilità che la vera sconfitta della politica si stia consumando proprio in queste ore, proprio mentre prende piede l'atteso rito del toto ministri di un possibile governo Bersani. Saviano, Gabanelli, nomi rispettabilissimi di persone che nel fare il loro lavoro hanno dimostrato coraggio, capacità e passione, nomi che meritano enorme rispetto e che certamente svolgeranno il loro dovere nel migliore dei modi continuando a fare i loro mestieri, mestieri fondamentali che incidono quotidianamente sulla vita delle persone, proprio come dovrebbe fare la politica. Ma per governare e per fare politiche, perché sono le politiche i binari sui quali si fa correre un Paese, questo non basta.

Non basta l'innocenza aprioristica della società civile, non bastano le competenze e le intelligenze dei suoi esponenti migliori, serve una visione del futuro e un metodo chiaro e condiviso per poterla perseguire. La conditio sine qua non per avere una visione chiara è un'identità chiara, e il luogo nel quale è possibile lavorare a questo progetto rimangono i partiti, partiti nuovi che dovranno trovare nel rapporto di contiguità con la società civile il polso del Paese ma che non dovranno unicamente delegare a questa l'espressione dei nomi di chi andrà a occupare ruoli di estrema responsabilità.

E se la politica da sola non sarà capace di capire che svuotandosi e delegittimandosi ancora più di quanto sia già accaduto danneggia il Paese, la società avrà la possibilità di dimostrarsi veramente civile nel cercare di farglielo capire, magari chiedendo a questa di assumersi le sue responsabilità fino in fondo. Il prezzo da pagare, lo sappiamo tutti, è molto alto ma solo ripartendo da zero, forse, potremo sperare di invertire la rotta.

Erica Sirgiovanni | @erica_sir

---

If it's the politics that doesn't understand that civism isn't enough

Before putting Italy in the hands of a "civic government" we should better understand what the civic society actually is, and in what ways it is better than politics. Or maybe, as someone suggested, we should invert the elements of the matter.

So, what is politics and in what ways is it better than the civic society? But if in a moment as delicate as this one it is important to ask questions, it is much more necessary to find adequate answers. We've heard very few clear answers so far, but there are people and groups of people who are working to find them. It happened in Lombardy for example, where the center left has decided to open up to the civic society by asking Umberto Ambrosoli, penalist lawyer without a party membership, to candidate for the Presidency of the Region.  It happened when Mario Monti, exiting prime minister, head of a coalition made up of the majority of parties present in Parliament has given birth to Civic Choice. Another civic subject, or actually "very civic", is Fare per fermare il Declino, which counts professors, economists, entrepreneurs and journalists among its members. And didn't Civic Revolution present a large part of names coming from the civic society?

Such a civic invasion in this country we didn't see for a long time, at least twenty years, to be exact from the moment Silvio Berlusconi, the first symbol of that civism he now so strenously fights, gave life to Forza Italia proposing himself as a candidate to guide the Country with a political subject that was outside the logics of old parties. So, finding an answer to the initial questions is even more difficult because it seems that politics and civic society are one the continuation of the other or, if you prefer, one is the fuel of the other. If you look beyond the events that are strictly contingent you might say that the Italian society only becomes civil when politics becomes clearly uncivic.

So it happened after the first republic crisis with the birth and the affirmation of Forza Italia and so it happened with the Movimento 5 Stelle which became the first movement of the country. So it's just normal to ask ourselves where the civic society actually was, as we intend it today, before the strong crisis of the 90s and while during the second Republic, after the first small and difficult steps it stood up to run towards the decade between 2000 and 2010.

Where were the symbols of renovation and transparency while Italy accumulated public debt or while the elected, with their behavior, delegitimated the institutions? If you hear them today, it doesn't seem possible to think that the true defensors of common good and good politics were busy following their own interests while the parties did the worst of the worst. So where is this contiguity between politics and civic society that today seems to be the fundamental elementof legitimation for anyone who is candidated to roles of responsibility for the Government of this country?

It is certainly true that the parties didn't even bother to look outside the Palace to get suggestions for the way to take, but it seems as evident that from the "real Country" no loud chorus rose, asking to be heard.

Let's get this straight, in these lines I'm not trying to defend the indefendible condition of those parties who have extremely serious responsibilities in their lack of renovation, in the lack of formation of the new political class and in the clear incapability of reading and understanding the problems of a country that needed structural answers, we're only trying to find answers that aren't limited to the sterile attribution of guilt and responsibility in such a difficult moment.

Maybe the solution isn't just in the extraneity to politics, as the defeat of centerleft in Lombardy has proved. Umberto Ambrosoli was outside of the party politics and has concentrated his elections campaign on the absolute freedom from their logics but in spite of everything he didn't win, he was defeated by Roberto Maroni, the ex Minister Roberto Maroni, the secretary of party Roberto Maroni, the candidate who bet everything on his political and administrative experience in trying to convince voters. The one who managed in his task in spite of the fact that the Lombardy centerright was in a situation that had already gone beyond the boundaries of the tragic commedy. Are we sure that the right way for the future of politics is exclusively the one of inconditioned opening to the civic society?

We should consider the possibility that the true defeat of politics is consuming itself in these very hours, during the awaited ritual of minister nomination of a possible Bersani government. Saviano, Gabanelli, respectable names of people who in doing their work have proved a lot of courage, capability and passion, names who deserve an enormous respect and that will certainly do their work in the best way possible continuing to do their jobs, fundamental jobs which have an important impact on people's daily lives, just as politics should be. But in order to govern and do politics, because it's politics the tracks on which you need to make a country run, this isn't enough.

The innocence of the civic society is not enough, the competence and the intelligence of its best exponents is not enough, we need a vision of the future and a clear and share method to get there. The condition sine qua non to have a clear vision is a clear identity, and the place where it is possible to work on this project is the party, new parties that will have to find a relationship of contiguity with the civic society and the condition of the Country but that will not only have to delegate to it the expression of the names of those who will occupy the places of extreme responsibility.

And if politics alone won't be able to understand that emptying and delegitimating itself even more than it has already only damages the country, the society will have the possibility to prove itself truly civic in trying to making it understand, perhaps asking it to fully assume its responsibilities. The price to pay, we all know it, is very high, but only starting from zero, maybe, we can hope to invert the route.

Erica Sirgiovanni | @erica_sir 

#Fornero & Co: bamboccioni sfigati e pure #choosy, ma coglioni no

Io non lo so, dopo l'ennesima uscita poco felice, il choosy della Fornero, a che livello sia il limite di sopportazione di noi giovani. Ma prima o poi, inevitabilmente, sbotteremo. Anzi, forse sarebbe anche ora, una volta per tutte alzare la voce in maniera decisa. 

Negli ultimi anni ci hanno, nell'ordine, devastato il sistema dell'istruzione dalla A alla Z, ci hanno fatto capire pacatamente, ma anche no, che ci sogneremo le pensioni. Poi ci siamo presi dei bamboccioni, degli sfigati e pure dei choosy (schizzinosi), oltre all'insofferenza delle forze dell'ordine che di tanto in tanto ci "massaggiano" quando si scende in piazza, manco si trovassero davanti orde di fantomatici black block.

Niente male se si considera che dovremmo essere la risorsa su cui si dovrebbe investire senza indugio per garantire e delineare, con lungimiranza, un futuro roseo per questo paese. Da anni, cioè da che la mia persona è stata in grado di intendere la politica e i suoi discorsi, sento sempre dire che l'impegno di questo o di quel governo, di questa o di quella istituzione è volta in primo luogo all'ascolto delle esigenze dei giovani, di noi giovani. Ma poi alla prova dei fatti chissà come chissà perché questo non succede. Di peggio, si viene messi a conoscenza delle cose quando ormai i giochi sono fatti.

Come se il capitale umano e intellettuale (si intellettuale) di noi giovani non contasse nulla, nulla oltre le belle parole da momento opportunity recitate a mo' di litania dal politico di turno. Eppure io che tra i giovani ci sto, e lo sono, non la vedo tutta questa schizzinoseria. Piuttosto vedo persone che si rimboccano le maniche, che nonostante l'allettante prospettiva di un trasloco baracca e burattini in un paese terzo pronto ad accoglierli a braccia aperte restano, e si scontrano. Si scontrano con le difficoltà burocratiche per aprire la loro attività. Si scontrano con il nepotismo, si scontrano con i propri sogni su cui hanno investito anni, sacrifici, denaro e a cui nonostante tutto non vogliono rinunciare. A costo di rasentare la fame.

Che poi, anche a non voler fare lo schizzinoso, tra stage non retribuiti, stipendi miserrimi e situazioni al limite dello sfruttamento la fame la finisci a fare comunque. E anche volendo, dopo esserti fatto il mazzo ti accorgi che il sistema non valorizza il merito, le competenze. L'istruzione secondaria e quella universitaria non integrano percorsi che possano indirizzare al mondo del lavoro o ad una introduzione formativa in esso. Insomma, gira e rigira comunque la metti stai sempre lì, al chiodo.

Allora penso che, se nelle stanze dove si decide, quelle con tanti begli scrani, si fossero dedicati ai giovani e alle loro esigenze un quarto del tempo che si dedica a parlare di vitalizi, pensioni e indennità parlamentari forse, dico forse, qualche passo in avanti lo si sarebbe fatto.

Vale comunque sempre ricordare che la pazienza ha un limite, perché Bamboccioni forse, magari pure un poco sfigati e mettici pure choosy, ma coglioni proprio no. 

Matteo Castellani Tarabini | contepaz83

---

Big babies, losers and choosy, but idiots really not

I don't know, after yet another unhappy expression, Fornero's "choosy", at what level the endurance limit of young people is. But sooner or later we'll inevitably explode. It would be about time, to raise our voices in a definite way once and for all.

During the last few years they have, in this order, devastated the education system from A to Z, made us calmly understand, or not, that we'll just dream about our retirement. Then we were addressed to as big babies, losers and choosy, all this without even counting the impatiente of law enforcement that every now and then massage us when we try to protest, as if they had ghostly black blocks in front of them.

Not bad if you consider that we should be the resource to invest in without delay in order to guarantee and define with foresight a pink future for our country. For years, since I have been capable of understanding politics and its speeches, I've heard that the most important task of this or that government, of this or that institution is first of all to listen to the needs of young people. But then at fact checking, who knows why, it doesn't happen. Or worse, we get to know things when everything's done.

As if the human and intellectual capital (yes, intellectual) of young people didn't count, nothing beyond the nice words of the opportunity moment, said aloud by the politician in charge. And yet I do not see all this "choosiness" among young people, one of which I am myself. I see people getting busy, that in spite of the tempting perspective of moving with everything they own in another country waiting for them with open arms actually remain, and fight. They fight the bureaucratic difficulties to open their own activity. They fight with nepotism, they fight with their dreams in which they have invested years, sacrifices, money, and that they do not want to give up, despite everything. Even if they risk hunger.

And then, even if you don't want to be choosy, among unpaid stages, misery wages and situations at the edge of exploitment, you end up being hungry anyway. And even if you want to, after working hard you realize the system doesn't value merit and competence. Secondary instruction and university don't integrate paths that can guide to the work market or to a formative introduction to it. So any way you turn it, you're at the same point, the nail.

So I think that, if in the rooms where decisions are made, those with many big armchairs, they had dedicated to young people and their needs at least a quarter of the time they dedicated talking about their own retirements, lifetime pay, and parliamentary bonuses, maybe, and I say maybe, we would have made a few steps further.

It's always a good thing to remind that patience has a limit, because Big Babies perhaps, maybe even a bit losers and choosy, but idiots truly not.

Matteo Castellani Tarabini | contepaz83

10minuticon Arianna Bassoli @karmanet

Durante quest'intervista con Arianna Bassoli, startupper e interaction designer italiana, abbiamo parlato del suo background professionale, il percorso che l'ha portata al Ministero dell'Istruzione e la sua startup, Frestyl.


In primo luogo abbiamo chiesto ad Arianna come è arrivata a fare parte del team di giovani costituito dal Ministro Profumo: dopo aver visto il bando pubblicizzato su Facebook, ha scoperto che stavano cercando un dottorato proprio nell'area in cui l'aveva fatto lei, quindi dopo aver mandato il cv è stata contattata per un colloquio, occasione in cui ha capito anche quale sarebbe stato il ruolo che avrebbe ricoperto. [video]

Arianna ha studiato Scienze della Comunicazione a Siena, si è laureata in Comunicazione di Massa, con l'intento di intraprendere una carriera nell'ambito del giornalismo e della televisione. Nel tempo si è interessata sempre di più ai nuovi media e al web, e dopo aver finito l'università ha cominciato a lavorare in un centro di ricerca di Dublino, il MediaLab Europe, partner del MIT MediaLab, facendo interaction design. Lì ha cominciato a progettare interfacce mobile, che hanno a che fare con la musica. In seguito ha ottenuto il dottorato in Management of Information Systems alla London School of Economics. [video]

Abbiamo naturalmente chiesto ad Arianna quali saranno i punti dell'agenda digitale che verranno presi in considerazione durante il Governo Monti. I temi sono tantissimi, e il team sta identificando le aree e i progetti a cui lavoreranno: quel che è certo è che avranno un ruolo di rilievo sul lato di progettazione interfacce, progetti tecnologici e integrazione a livello internazionale. [video]

Si parla di startup, social innovation, infrastrutture, open data: secondo Arianna il Governo dovrebbe sfruttare l'energia delle startup italiane e supportarle attraverso facilitazioni legate alle normative, ai progetti, ma soprattutto ideando un piano a lungo termine che permetta la creazione di nuove imprese e posti di lavoro.

Si tratta di un'occasione per puntare su un fenomeno emergente e trasformarlo in crescita, sia dal punto di vista sociale che economico. La diffusione della banda larga, ad esempio, porta punti di pil all'anno. L'agenda digitale prevederà infatti tra i punti più importanti l'ultimo miglio e la banda larga: c'è l'occasione, spinti dall'Unione Europea, di sviluppare sempre di più l'accesso alle nuove tecnologie. [video]

Abbiamo chiesto ad Arianna quali sarebbero gli obiettivi più importanti da raggiungere nei prossimi 6 - 12 mesi. A suo avviso ci sono già tante iniziative che devono essere sbloccate, specialmente quelle che hanno a che fare con l'egovernment, e soprattutto a livello di comunicazione ci sarebbe tanto lavoro da fare. Un altro aspetto importante sarebbe contribuire a migliorare l'immagine dell'Italia all'estero, enfatizzando quegli aspetti positivi che al momento non sono adeguatamente pubblicizzati. [video]

Molte iniziative faticano a partire per problemi burocratici, e c'è da considerare l'aspetto di cambiamento della legislazione e i relativi tempi tecnici necessari per implementare tali cambiamenti. La semplificazione dei processi è fondamentale per facilitare l'apertura e la crescita delle startup e delle aziende. Al momento inoltre è assente un supporto governativo che sia in grado di informare e indirizzare correttamente coloro che vogliono intraprendere questa strada dal punto di vista pratico. [video]

Vi invito a visionare l'intervista completa, decisamente più ricca di spunti e riflessioni rispetto a questa mia breve sintesi.

Buona visione!

Maria Petrescu | @sednonsatiata

Photo credit: Joi Ito

---

10 minutes with Arianna Bassoli

During this interview with Arianna Bassoli, Italian startupper and interaction designer, we've talked about her professional background, the path that led her to the Ministry of Instruction and about her startup, Frestyl.

First of all we asked Arianna how she got to be part of the team of young people constituted by the Minister Profumo: after seeing the notice on Facebook, she discovered that they were looking for a doctorate in the same field she had done hers, so after sending her CV she was contacted for an interview, where she also understood what role she was going to cover. [video]

Arianna studied Communication Sciences in Siena, she graduated in Mass Communication with the intent of starting a carreer in the fields of journalism and television. In time she got more and more interested in new media and the web, and after university she started working in a research center in Dublin, the MediaLab Europe, partner of the MIT MediaLab, working on interaction design. There she started projecting mobile interfaces, which have to do with music. Afterwards she got a doctorate in Management of Information Systems at the London School of Economics. [video]

We asked Aranna what will the main points of the digital agenda be, especially during the Monti government. The themes are numerous, and the team is identifying the areas and the projects on which they will be working: what's certain is that they will have an important role in the realization of interfaces, technological projects and international integration. [video]

There has been a lot of talking about startups, social innovation, infrastructures, open data: in Arianna's opinion the Government should exploit the energy of Italian startups and support them with facilitations when it comes to bureaucracy, projects, but most of all creating a long term plan that will allow the creation of new businesses and jobs.

It's a great opportunity to gamble on a growing phenomenon and transform it in growth, both from the social and the economical point of view. The diffusion of broadband, for example, brings points of GDP a year. The digital agenda will include, among its most important points, broadband and the last mile: it is the opportunity to develop access to new technologies, supported by the European Union. [video]

We asked Arianna what the most important goals would be, at least for the next 6 - 12 months. In her opinion there are already a lot of initiatives that should be unlocked, especially those that have to do with e-government, and the communication should be greatly improved. Another important aspect would be contributing to make Italy's reputation better, emphasizing those positive aspects that at the moment aren't adequately publicized. [video]

Many initiatives have rough starts because of bureaucratic problems, and there's also the law changes and the related technical timing to implement those changes to consider. Simplifying processes is fundamental to make opening and making startups and businesses growth easier. Moreover, at the moment there is no government support that is capable of giving correct information and instructions to those who want to go on this path, from a practical point of view. [video]

I invite everyone to view the full interview, much richer in details and insights than my brief synthesis.

Enjoy!

Maria Petrescu | @sednonsatiata

Costretti al ritorno: quando la crisi ti riporta al via

Una panchina alla stazione delle corriere, una sigaretta offerta, una chiacchierata che nasce spontanea sulle difficoltà del momento, la crisi e le incertezze del domani. Una storia semplice, come tante, quella che mi sono trovato davanti. E nella facile semplicità con cui le incontri sta tutto il dramma.

Sono seduto su di panchina lungo la corsia 4 della stazione delle corriere di Modena. La 4 è quella che riceve la linea extraurbana 500 Carpi-Modena su cui solitamente sale un crogiolo di umanità che nemmeno Babele. Ci si avvicina a mezzogiorno e la giornata è forse la prima tiepidamente scaldata dal sole. Me ne sto seduto li a fissare l'allegro saltellare della  prima generazione di nuovi Italiani, la musica nelle orecchie, quando davanti agli occhi mi si para una mano che regge un pacchetto di Winston blue ancora pieno. Una sigaretta è leggermente fuori dai bordi e mi viene offerta. La estraggo ancora prima di individuare la faccia a cui appartiene quella mano.

La infilo in bocca e alzo lo sguardo: è un ragazzo sulla trentina, jeans bassi al cavallo, una felpa stile street-skate, occhiali da sole e una piccola borchia all'orecchio. L'alito emana odore d'alcol quando manca ancora un quarto alla mezza. Nell'altra mano tiene una lattina di weiss. Tolgo gli auricolari, ringrazio e accendo la sigaretta quasi all'unisono con lui. Lo sento che borbotta qualcosa tra lui e lui, interrotto da un singhiozzo. Nella mano ora tiene un foglio di carta piegato in due su cui istericamente scrive numeri che ricopia dal cellulare appoggiato sulla panchina. Lo osservo con discrezione. Il singhiozzo si rivela essere un pianto malamente smorzato. Prende il cellulare e comincia a comporre un numero. Non ho capito perché se li ricopia e poi li compone quando potrebbe chiamarli direttamente, ma non indago.

Quando dall'altra parte rispondono lo sento parlare di lavoro, anzi di licenziamento. Non ce la faccio, dice. Fissa tempi, entro un mese o due rientrerebbe della somma anticipata. Ripete le stesse frasi nelle successive quattro chiamate che compie. Mentre con la coda dell'occhio lo fisso noto un rivolo che scende da sotto gli occhiali. Comincio a sentirmi a disagio, quando si accorge che lo sto osservando. Si presenta come M. e allora rispondo con il mio nome. Si sente forse in dovere di darmi una spiegazione e mi racconta che è stato licenziato. Tagli da quel che capisco, è una cosa recente a quanto mi dice. Ora si ritrova indietro con l'affitto da pagare e un padrone di casa che giustamente esige celermente il dovuto. 

Ogni sua parola è ricamata su una zaffa di birra che mal si presta all'orario e infastidisce non poco il mio naso. Anche con lo stipendio, tra spese e affitto, faticava ad arrivare a fine mese  e gli extra, gli svaghi,sono stati solo una pia illusione negli ultimi due anni. Contava di ricevere un piccolo aumento quest'anno, invece ha ricevuto un invito a lasciare il suo posto con tante scuse. Ora M. ha buttato su quel foglio di carta una lista di numeri di amici e conoscenti a cui provare a chiedere un anticipo per mettere tranquillo il padrone di casa e guadagnare un poco di tempo da impiegare nella ricerca di un nuovo lavoro, ma fino a quel momento tutti gli hanno risposto picche e adesso sono rimasti solo due numeri da giocare sulla ruota della compassione. Se anche questi diranno no dovrà chiamare casa. M. non è di Modena, viene da centro sud. Due anni fa era salito per afferrare una opportunità di lavoro, anche se modesta, che da lui non avrebbe nemmeno potuto sognare. Adesso si ritrova qui, senza lavoro e con il rischio di sfratto sul collo. 

Mentre singhiozza mi dice che se non troverà una soluzione sarà davvero costretto a chiamare  casa, probabilmente a tornarci pure. Per lui chiamare casa e ammettere la situazione è un po' come dichiarare un fallimento, cosa che non è disposto ad accettare. Ha paura della delusione che potrebbe dare ai suoi e poi  ora ha una fidanzata. Insomma, M. anche se a fatica voleva mettere su vita, qui a Modena. Ma il nastro si sta riavvolgendo e il rischio è di ripartire dal via con mille incertezze e tanti sogni infranti. Sogni semplici, non solo di M. ma di una generazione intera, la nostra, che con dinamiche più o meno differenti dalla storia di M. sono certo si può identificare.

Chi vi scrive lo ha fatto e ha sentito la necessità, anche se in maniera molto semplice, di raccontarvi questo breve episodio. M. si alza chiedendomi l'ora. Mancano ancora venti minuti alla corriera che lo porterà a casa. Io non mi arrendo, dice abbozzando un sorriso, e ora vado a prendere una pizzetta. Noi non possiamo nemmeno permetterci il lusso di immaginare la resa, ma dall'altra parte è ora che comincino a darci risposte chiare e sincere su quel che sarà del nostro futuro perché così nessuno ha più voglia di andare avanti.

Matteo Castellani Tarabini | contepaz83

Photo credit: Casadelviandante

---

Forced to return: when the crisis brings you to the Start

A bench at the bus station, an offered cigarette, a spontaneous chat about the difficulties of the moment, the crisis and the uncertainties of tomorrow. A simple story, as many others, the one that I found in front of me. And in the easy simplicity with which you can find them is all the drama.

I'm sitting on a bench on the 4th platform of the bus station in Modena. The 4th line is the one that manages the 500 intercity linea Carpi-Modena, on which every time a whole bunch of people gets on, so many that not even Babel. It's almost midday and the day is probably the first one that's just a bit warmed by the sun. I'm just sitting there staring at the joyful jumping of the first generation of new Italians, music in their ears, when in front of my eyes a hand holding a Winston blue packet of cigarettes appears. One cigarette is just out of the line and is being offered to me. I take it even before I identify the face to which the hand belongs.

I put it in my mouth and look upon him: he's a guy in his thirties, drop crotch jeans, a street-skate style sweatshirt, sunglasses and a small stud in his ear. Hi breath smells of alcohol when it's still not even midday. In his other hand he's holding a can of Weiss. I take off my earplugs, thank him and light mi cigarette almost at the same time as him. I hear him mutter something, interrupted by a sob. In his hand he's now holding a piece of paper bent in two, on which he histerically writes numbers that he copies from the mobile phone on the bench. I observe him discreetly. His sobbing turns out to be a badly hidden cry. He takes his phone and starts composing a number. I don't understand why he copies and then composes when he could just call, but I don't ask questions.

When on the other side he gets an answer, I hear him talk about work, or actually about getting fired. I can't make it, he says. He establishes times, in a month or two he could get the anticipated amount. He repeats the same words in the following 4 calls he does. While I watch him with the corner of my eye, I notice tears falling down from underneath his sunglasses. I start feeling uncomfortable, when he realizes I'm looking at him. He introduces himself as M, and so I answer with my name. He feels like giving an explanation and he tells me he's been fired. Cuts, from what I understand, it's something recent, as he tells me. Now he's back on the rent and he has a landlord who obviously wants what is due.

Every word is accompanied by the smell of beer that doesn't quite fit with the time and is quite disturbing to my nose. Even with a salary, between expenses and rent, he barely managed to get to the end of the month, and extras or fun have only been an illusion during the last couple of years. He was counting on a small raise on his salary this year, and he received an invitation to leave his place instead. Now M. has written on that piece of paper a list of friends and acquaintances to which he would try to ask for a little loan to calm the landlord and ge some time to find a new job, but until now everyone said no and now there are only two other numbers to play on the compassion roulette. If these ones will also say no, he'll have to call home. M. isn't from Modena, he's from the center-south. Two years ago he had come here to grab the opportunity of a job, even if modest, that he couldn't even have dreamed of where he came from. Now he's here, without a job and risking to be evicted.

While he sobs he tells me that if he won't find a solution he'll really be forced to call home, maybe even go back there. For him calling home and admitting the situation is a bit like declaring a failure, which he's not willing to accept. He's afraid of the disappointment that he would give his parents, and he also has a girlfriend. Even if with difficulties, M. wanted to start a life here in Modena. But the tape is rewinding and the risk is that he'll have to start again with a thousand uncertainties and broken dreams. Simple dreams, not only M's, but of an entire generation, ours, that with dynamics more or less similar from M's stories, I'm sure they'll empathize.

Who is writing has done so and has felt the need, even if in a simple manner, to tell you this brief episode. M. gets up asking for the time. It's still 20 minutes before the bus that will take him home arrives. I don't give up, he says with a smile, and now I'll go get a pizza. We can't even afford the luxury of immagining capitulation, but on the other side it's time that they start giving us clear and honest answers about what will be our future, because no one is willing to go on like this.

Matteo Castellani Tarabini | contepaz83