10minuticon Alessio Giannone @pinucciotwit

Ieri abbiamo avuto il piacere di intervistare Alessio Giannone, autore satirico creatore del personaggio di Pinuccio, "faccendiere" e dissacratore dei personaggi politici online.


In primo luogo abbiamo chiesto ad Alessio come è nata la sua serie di risposte satiriche, e lui ci ha rivelato che in realtà tutto è iniziato su YouTube lo scorso Ottobre, con la telefonata per il compleanno di Berlusconi. Solo in seguito è stata aperta la pagina su Facebook, e tre mesi fa è stato attivato l'account Twitter. Su tutti i canali è stato riproposto il linguaggio di Pinuccio, anche se non riceve mai risposta dai politici presi di mira, il che la dice lunga su come la politica italiana gestisce la comunicazione, ovvero in maniera unidirezionale e senza ammettere replica. [video]

Secondo Alessio la soluzione migliore sarebbe che ogni politico gestisse in prima persona il proprio account e la propria presenza online, ma la verità è che è l'impostazione culturale del politico italiano ad essere lontana dalla gente. Twitter evidenzia in maniera chiara questo aspetto, poiché si pensa di usare il mezzo per fare dei comizi, quando in realtà nessuno li ascolta più. [video]

Abbiamo chiesto che cos'è per lui la satira: Alessio pensa che sia ciò che è sempre stato, ovvero la presa in giro del potere. Il compito e la missione della satira è di tipo sociale, ovvero di mettere in evidenza le falle di quel preciso momento storico, e il modo in cui il potere politico sta sbagliando nelle proprie azioni. In più, la satira deve essere a 360°, e non avere colore, ma purtroppo in Italia - specialmente in TV - la satira ha sempre un colore, e si nota subito quando un comico prende di mira e colpisce l'avversario con più veemenza. [video]

Secondo Alessio il passaggio della satira dalla carta stampata a Internet ha dato la possibilità di cambiare la generazione di chi fa satira, poiché per arrivare a pubblicare su certi giornali vengono seguite metodologie da Prima Repubblica, ovvero favoritismi e raccomandazioni. Il web invece permette di essere completamente liberi, e per questo motivo fa tanta paura ai mezzi tradizionali. [video]

Il giornalismo cosiddetto tradizionale è morto, ed è sempre stato in vendita rispetto alla politica: c'è il giornale di destra, di sinistra, quello vicino agli imprenditori, ma le dinamiche dell'online sono completamente differenti. Gli utenti dedicano pochi minuti di attenzione a ogni singolo stimolo, per cui l'obiettivo diventa quello di far ridere e dare la notizia allo stesso tempo. [video]

Anche il modo di approcciarsi ai social media che hanno i politici italiani è completamente fallimentare: non è questione solo quantitativa, in termini di numero di followers, retweet o mention, ma soprattutto qualitativa, entrando nel merito del sentiment delle risposte. Alessio stima che l'80% delle risposte ricevute dai politici siano negative, e purtroppo sono pochi gli analisti che prendono in considerazione anche questi fattori. [video]

A Ottobre - Novembre, ad ogni modo, inizia la campagna elettorale, alla quale parteciperà anche Pinuccio grazie ad alcuni format dedicati. E' difficile prevedere se la qualità della presenza sui social network dei singoli politici avrà una qualche influenza sull'esito delle elezioni. Purtroppo stimare lo scarto del reale rispetto a ciò che accade online è complicato, e in più l'Italia è un "popolo di clientele", troppo legato al contatto fisico con il politico per essere influenzato da ciò che accade sui social network. [video]

Vi invito naturalmente a visionare l'intervista integrale, molto più ricca di questa mia breve sintesi!

Buona visione!

Maria Petrescu | @sednonsatiata

---

10minuteswith Alessio Giannone

Yesterday we had the great pleasure of interviewing Alessio Giannone, creator of Pinuccio, the satyrical dissacrator of politicians online.

First of all we asked Alessio how it all started, and he revelead that it all began on YouTube last October, when he called Berlusconi on his birthday. Afterwards the Facebook fanpage was opened, and the Twitter channel activated. Pinuccio's language was reproposed on all mediums, but he never really gets an answer to his provocations, which says a lot on how Italian politics manages communication: one direction, no replies. [video]

He believes that the best solution would be for each politician to personally manage his or her online presence, but the truth is that the cultural view of the Italian politician is really far away from the people. Twitter has emphasized that clearly, because they think they can do talk shows on there, not realizing that nobody's actually listening to them anymore. [video]

We asked what satire is for him: he believes it is what it has always been, the pranking of power. The mission of satire is social, putting in light the mistakes of that particular moment, and in what ways the political power is doing it wrong. Moreover, satire should be at 360°, and not have any kind of political color, but unfortunately in Italy  - especially in TV - satire always has a color, and you notice it right away when a commedian attacks someone more violently than others. [video]

The shift from paper to the Internet has given the possibility to change the generation of those who actually do satire, because in order to publish on certain newspapers you had to have certain friends and certain recommendations. The web allows everyone to be completely free, and this is the reason why it scares traditional media so much. [video]

Traditional journalism is dead, because it has always been for sale to politics: there's the right wing newspaper, the left wing newspaper, the businessmen newspaper, but the dynamics of online are completely different. The users dedicate just a few minutes of attention to every single stimulus, so the goal is to make people laugh and give them the news at the same time. [video]

The way Italian politicians approach social media is a complete failure: it's not just about quantity, like how many followers you have, or how many mentions and retweets. It's most and foremost a quality issue, when it comes down to analyzing the sentiment of those answers. Alessio estimates that 80% of the answers politicians receive online are actually negative ones, but unfortunately there are only a few analysts who will not blow smoke and will take these factors into consideration as well. [video]

In October November, however, the elections campaign will start, and Pinuccio will participate as well with some dedicated formats. It is difficult to foresse whether the quality of the presence on social networks of single politicians will have any kind of influence on the result of the elections. Unfortunately estimating the difference from the real deal just by what happens online is complicated, and Italy is a "people of clientele", too tied up to the physical contact with the politician to actually be influenced by what happens on social networks. [video]

I invite you to view the full interview, much richer than my brief synthesis.

Enjoy!

Maria Petrescu | @sednonsatiata

10minuticon Francesco Lanza @bedrosian

Pochi giorni fa abbiamo avuto il piacere di intervistare Francesco Lanza, autore satirico noto per la serie di risposte satiriche rivolte a VIP e politici sui social network, in particolar modo Facebook e Twitter.


E infatti la prima domanda che abbiamo fatto è stata come è iniziata questa serie: Francesco ci ha rivelato che è iniziato tutto su Facebook con un post ormai divenuto celeberrimo, in risposta a Barbara D'Urso. Dopo aver ragionato sul commento da fare, ha trovato il post giusto, ovvero uno in cui Barbara parlava con leggerezza del suo prossimo libro. Data la sua esperienza con case editrici e lavori di copywriting, e conoscendo le difficoltà che hanno i giovani scrittori per emergere, e le umiliazioni che subiscono, ha creato il personaggio del "negoziatore", che tenta di persuaderla a mettere giù la penna. [video]

Abbiamo chiesto a Francesco che cosa è per lui la satira. Si tratta di una cosa che a suo avviso è una finestra di evasione che consente di fare un esercizio mentale bellissimo, ovvero quello del pensiero laterale. E' un modo per aprire un piccolo spiraglio verso una visione obliqua della cosa, che possa evidenziare le incongruenze del soggetto "colpito". La satira in Italia è inoltre definita dalla Cassazione con la sentenza nr. 9.246 del 2006: la satira, come dicevano i latini, "Castigat ridendo mores". Attraverso il sorriso cerca di far emergere i comportamenti distorti o poco pulitici, piuttosto che quelli che sono poco rispettosi della gente comune. [video]

Nelle ultime settimane sono state fatte diverse riflessioni sul fatto che, fino a che i VIP e i politici non erano sui social media, avevano comunque filtri, barriere e protezioni contro "scivoloni" mediatici. Ora, invece, è sempre più evidente che il re è nudo. Secondo Francesco, Internet è un "animale" che risponde addosso, e restituisce le incoerenze che vengono pubblicate. Potrebbe anche essere un'ottima livella culturale, se solo la si volesse usare. [video]

Abbiamo chiesto anche come pensa che stia cambiando il rapporto tra cittadini, giornalisti e politici alla luce delle dinamiche che si stanno andando a delineare in questo periodo. Secondo Francesco un dato interessante è che la satira su Internet sta diventando partecipativa. Spinoza ne è un ottimo esempio, dato che vi scrivono anche autori professionisti, non solo gente comune. [video]

Si parlava anche dell'opportunità, da parte dei politici, di gestire l'account in prima persona o no: secondo Francesco alcuni farebbero bene a non gestire il proprio account in prima persona. Molto spesso sono vulnerabili alla battuta intellettuale, alla presa in giro satirica, specialmente perché prendono il mezzo come unidirezionale, un canale da uno a molti, quando in realtà dovrebbero pensare che la cosa che sta scrivendo è diretta a ognuno dei loro follower. [video]

Ultimamente ci sono state diverse riflessioni anche sulla necessità di trovare giornalisti sempre più aggressivi per intervistare i politici, a meno di rischiare che il giornalista stesso venga accusato di essere asservito al potere. Secondo Francesco i giornalisti con "la schiena dritta" esistono ancora, e non hanno paura a fare domande: il problema diventa spesso la sbrigatività con cui vengono gestite le notizie, e la volontà di arrivare per primi porta a molta superficialità. [video]

Vi invito a visionare l'intervista integrale, senz'altro più ricca di questa mia breve sintesi.

Buona visione!

Maria Petrescu | @sednonsatiata

---

10minuteswith Francesco Lanza

A few days ago we had the pleasure of interviewing Francesco Lanza, satyrical author known for the series of satyrical answers to VIPs and politicians on social networks, in particular Facebook and Twitter.

The first question we asked was how the series started: Francesco revealed that it all started on Facebook with a post now become famous, an answer to Barbara D'Urso. After thinking about what to write, he found the right post, one in which Barbara talked lightly about her upcoming book. Given his experience with publishers and copywriting jobs, and knowing what difficulties young writers encounter on the path to fame, and the humiliations they have to suffer, he created the character of the "negatiator", that tries to convince her to put down the pen. [video]

We asked Francesco what satire is for him. It is an escape window that allows a beautiful mental exercise, lateral thinking. It's a way to open a little perspective towards an oblique vision of reality, that can evidentiate the incoherences of the subject. Satire in Italy has also been defined by Cassazione with the verdict nr 9.246 of 2006: satire, as the Latins called it, Castigat ridendo mores. Through a smile it attempts to highlight the behaviors that are distorted or not clean, or those that are disrespectful of common people. [video]

In the last few weeks several discussions have been made about the fact that, until VIPs and politicians didn't have access to social media, they had filters, barriers and protections against media "fails". Now, however, the king is obviously naked. Francesco believes that Internet is an animal that answers and gives you back the stupidities you write. It could also be a great cultural standard, if used appropriately. [video]

We asked how he thinks that the relationship between citizens, journalists and politicians is changing, considering the dynamics that are being defined during these months. He thinks that an interesting thing is that satire on the Internet is becoming partecipative. Spinoza is a great example, since professional authors write there along with common people. [video]

There has been a lot of talk about how appropriate it is for politicians to manage their own social media accounts in person: Francesco thinks that some would better not do so. They are very often vulnerable to the intellectual joke, the satyrical mocking, especially because they take the means as one directional, a channel that delivers from one to many, when in reality they should thnk that what they're writing is directed to each and every one of their followers. [video]

Lately we've also talked about the need to find journalists that are more and more aggressive to interview politicians, because otherwise the journalists themselves risk to be accused of being servants of power. Francesco states that there still are journalists with a backbone, who aren't afraid of asking questions: the problem often becomes the haste in which many news are handled, and the willingness to come first only brings superficial results. [video]

I invite you to view the full interview, much richer than this brief synthesis.

Enjoy!

Maria Petrescu | @sednonsatiata