10minuticon Emma D'aquino

Qualche giorno fa abbiamo fatto una breve intervista con Emma D'aquino, giornalista e anchorwoman di Rai1.


In primo luogo abbiamo chiesto ad Emma quanto si tenga conto, nel mondo dell'informazione a larga diffusione, dei commenti e dei suggerimenti che arrivano dai social network, e se questi ultimi non vengano visti semplicemente come un ulteriore canale di broadcast: se il pezzo è di cronaca, i commenti non vengono presi in considerazione. Se invece si tratta di un pezzo di approfondimento, allora sì, ma dipende chiaramente dal tempo e dallo spazio che si ha a disposizione. Il lavoro del giornalista deve tener conto anche di questo aspetto.

Abbiamo chiesto ad Emma se è d'accordo con le politiche interne della Rai: a suo avviso quella delle pressioni politiche è una vecchia storia, ma del resto ci sono sempre state e ci sono dappertutto. Si ritiene comunque fiduciosa riguardo al nuovo CDA, che ha cominciato a fare molto bene il proprio lavoro.

Un'altra domanda riguardava l'importanza che ha il fatto che una notizia stuzzichi la morbosità popolare nella scelta della news agenda: Emma ha spiegato che questa moda della cronaca morbosa è iniziata con il delitto di Cogne e si è sviluppata con pezzi fatti e rifatti anche quando i particolari sono pochi. Purtroppo la notizia deve stuzzicare l'immaginario dell'audience, anche se non si tratta di cronaca: Emma ha fatto l'esempio delle fotografie in topless di Kate Middleton, che hanno occupato ampio spazio nei TG nei giorni successivi alla pubblicazione della notizia.

Emma ha specificato che, come tutte le televisioni e i giornali, anche la RAI tiene conto dell'audience, e in particolare del numero di persone che si sintonizzano con il TG all'ora in cui va in onda. La cronaca purtroppo ha comunque uno share molto alto, e quando una notizia "tira" non si può non parlarne. Certo, vengono così soddisfatte le richieste dei telespettatori, che vogliono vedere, sentire e leggere quel genere di notizie, ma per fortuna non si tiene conto solo di quell'aspetto, e il TG affronta tematiche molto più ampie.

Per quanto concerne l'integrazione tra nuovi e vecchi media, secondo Emma si tratta di uno scenario possibile. Ormai si fa già, in un certo senso, quando si segue un evento con i nuovi mezzi e tecnologie. I contenuti generati dagli ascoltatori vengono assorbiti ed integrati in alcuni pezzi, ma certamente si potrebbe fare di più e rendere la televisione ancora più interattiva.

Molto spesso il giornalismo è visto come una professione difficile ed elitaria, in quanto non permette facilmente di mantenersi a coloro che la scelgono come unica occupazione. Attira moltissimi giovani, ma la crisi economica, mondiale e dei giornali incide molto poi sulla ricerca e la disponibilità effettiva di posti di lavoro. Emma tuttavia non se la sente di scoraggiare chi vuole intraprendere questa strada, al contrario. A suo avviso bisogna seguire le proprie inclinazioni e i propri sogni, senza tener conto dei commenti pessimistici.

Un'altra domanda fatta ad Emma riguarda la cura che si ha per la sezione Esteri ed Economia, a partire dalla disposizione delle sezioni all'interno dei giornali. Abbiamo chiesto se a suo avviso la percezione che gli italiani hanno della situazione politica ed economica europea è omogenea a quella di altri cittadini europei. Secondo Emma si parla invece moltissimo di economia, ma chiaramente se un TG dura 29 minuti, bisogna dividerlo e dedicare più spazio a una notizia piuttosto che a un'altra. In questo modo i pezzi di politica estera sono 1, 2 al massimo. Ci sono anche periodi in cui queste ripartizioni saltano, come eventi eccezionali di grande rilevanza come l'attentato alle Torri Gemelle o la morte di Saddam.

In chiusura abbiamo parlato dell'esodo dei giornalisti dalla Rai: Emma ci ha confessato di sperare sempre che il posto ci sia, e che non ci sia alcun esodo, in quanto comunque si tratta di una sconfitta. Chi sceglie di allontanarsi per trovare spazio altrove è liberissimo di farlo, ed è giusto che possa farlo con serenità, se pensa di poter fare meglio in modo diverso da un'altra parte.

Vi invito naturalmente a visionare l'intervista integrale, molto più ricca di questa mia breve sintesi.

Buona visione!

Maria Petrescu | @sednonsatiata

---

10minuteswith Emma D'aquino

Firstly we asked Emma what the consideration is, in the world of massmedia information, of the comments and suggestions from social networks, and whether these are only seen as just another broadcasting channel. If it's news, then comments aren't considered. If it's a report, then yes, but it depends on the time and space available. The journalist must take that as well into account when preparing pieces.

We asked Emma whether she agrees with RAI's internal politics: she believes that the political pressures are an old story, but they have always been there and always will be. She trusts the new Administration Council to do some good work, since they have started so well.

Another question regards the relevance of the morbidity of the news in the choice of the news agenda: Emma explained that the fashion of morbid news has started with the Cogne crime, and continued with articles and shows done and redone even when the details were only a few. Unfortunately the news must excite the immagination of the audience, even when it's not crimes: Emma made the example of Kate Middleton's topless pictures, that have occupied the TG in the days following the publication of the news.

Emma specified that, as all newspapers and televisions, RAI takes audience into account, and in particular the number of people who synthonize on the TG when it goes on air. Crime always gets a high share, and when a piece of news is hot you can't ignore it. Of course, this is how you satisfy the viewers' requests, who want to see, hear and read that kind of news, but fortunately that's not the only thing that is taken into account, and the TG tackles much wider topics.

As for the integration of new and old media, Emma believes it's a possible scenario. It is already being done, in a certain way, when an even is covered thanks to new means and technologies. The contents generated by the audience are absorbed and integrated in some pieces, but much more could be done to make the television even more interactive.

Very often journalism is seen as a difficult and elitary profession, because it doesn't allow those who choose it as their only job to maintain themselves. It attracts many young people, but the economic crisis has a great influence on the real availability of jobs. She doesn't feel like discouraging those who want to start on this path, all the contrary. She believes one must follow their inclinations and dreams, without thinking about the pessimistic comments.

Another question we asked Emma regards the Foreign Affairs and Economy sections, starting from the disposition of the sections themselves inside newspapers. We asked whether the perception Italians have of the economic and political situation in Europe is the same other EU citizens have. Emma believes these topics are very well covered, but if a TG lasts 29 minutes, you need to divide the time and dedicate more or less space to one news or the other. This way the foreign politics pieces are one, maybe two. There are also times when these divisions aren't valid anymore, like 9/11 and Saddam's death.

Finally we talked about the exodus of journalists from Rai: Emma confessed she hopes that there will be space for everyone, and that there won't be any exodus, because it always means defeat. Those who decide to go away and find space elsewhere are free to do so, and it is right that they can do it with serenity, if they think they can do better differently somewhere else.

I invite you to view the full interview, much richer than my brief synthesis.

Enjoy!

Maria Petrescu | @sednonsatiata

Intervistato.com | Carlo Massarini

Qualche settimana fa abbiamo avuto il piacere di intervistare Carlo Massarini, noto giornalista televisivo italiano: abbiamo parlato delle origini della trasmissione MediaMente, il futuro dell'integrazione tra nuovi e vecchi media, e le cause del ritardo italiano per quel che riguarda l'approccio di brand e politici ai social network.


In primo luogo abbiamo chiesto come è nata la trasmissione MediaMente: si è trattato di una felice intuizione dell'allora vice-direttore di Video Sapere, poi diventata Rai Educational, Renato Palascandalo. Già verso la fine dell'anno 1994 aveva visto "in mezzo alla nebbia di allora", anticipando la trasformazione dei mezzi di comunicazione che abbiamo visto in questi ultimi anni. Il risultato è stato un vero e proprio servizio pubblico, che raccontava la fondamentale evoluzione del mondo della comunicazione, e le conseguenze nei comportamenti e negli stili di vita delle persone. [video]

Abbiamo chiesto a Carlo la sua opinione riguardo alle affermazioni del Ministro Severino, secondo la quale Internet dovrebbe essere più regolamentato e controllato. A suo avviso il web di per sé, come tutte le situazioni nate e cresciute libere, non ha bisogno di regole. Esiste un codice penale, e se qualcuno lo infrange è giusto che venga giudicato di conseguenza: il codice è sufficientemente completo e sperimentato per valere anche nel caso di Internet. Purtroppo nella società contemporanea c'è molta voglia di tenere Internet sotto controllo, proprio perché si tratta di uno strumento di libertà. [video]

Abbiamo chiesto se in Italia c'è spazio per programmi di divulgazione tecnologica, ma secondo Carlo questo manca. Guardando i palinsesti risulta abbastanza chiaro che al momento non c'è praticamente nulla in materia, a parte qualche raro programma su satellite. Carlo ha provato a parlare con la Rai per fare un programma del genere, ma non c'è molta attenzione nei confronti dell'informazione scientifica e tecnologica in Italia. [video]

A suo avviso manca la visione, così come è mancata anche ai politici italiani negli ultimi 15 anni, dato che non hanno contribuito, aiutato, facilitato o agevolato la diffusione dell'uso di Internet in Italia, per non parlare della banda larga. Quando manca la visione del futuro, si parla del presente spacciandolo per futuro prossimo, ma una reale visione di cosa succederà tra 5 o 10 anni è totalmente inesistente. [video]

La non adeguatezza dell'approccio di politici e aziende al web ha portato in diversi casi a vere e proprie crisi: secondo Carlo ci troviamo come al solito in mezzo a un guado, una fase di passaggio creata dall'irruzione di un nuovo sistema di comunicazione che ha come diretta conseguenza la disintermediazione e la creazione di un sistema di collegamento diretto tra consumatori e aziende, elettori e politici, produttori e clienti. Abbiamo da una parte un mondo di cui si conoscevano pregi e difetti, e dall'altra un nuovo mondo di cui si intravedono le potenzialità, ma che è ancora in buona parte da esprimere, e l'integrazione è molto difficoltosa. [video]

Un'altra domanda che abbiamo fatto a Carlo riguarda la possibilità di un'integrazione tra TV e nuovi media: secondo Carlo una vera e propria integrazione non è possibile. Certo, un'integrazione superficiale sarebbe fattibile: si possono fare programmi su Internet e in televisione, oppure programmi sul web che abbiano valenza televisiva (seppur limitata), ma una vera integrazione die due sistemi non è possibile perché nascono con caratteristiche diverse, uno come media personale e l'altro come media di massa. Sarebbe come incrociare due cose geneticamente diverse. [video]

In chiusura abbiamo chiesto a Carlo come pensa che evolverà il modo di usare i social media nel caso di rivoluzioni e movimenti sociali, alla luce delle riflessioni sull'unicità della Primavera Araba come fenomeno non più replicabile: secondo Carlo evolverà come l'arte della guerra, tra informazione e controinformazione. Si tratta di dispiegare i mezzi e procedere con la guerriglia tecnologica. [video]

Naturalmente invito tutti a visionare l'intervista integrale, ben più ricca di dettagli di questa mia breve sintesi!

Buona visione!

Maria Petrescu | @sednonsatiata

---

Intervistato.com | Carlo Massarini

A few weeks ago we had the pleasure of interviewing Carlo Massarini, renown Italian tv journalist: we talked about the origins of the program MediaMente, the future of the integration of old and new media, and the causes of the Italian delay as for the approach of brands and politicians to social networks.

First of all we asked how MediaMente was born: it was a happy intuition of the vice-director of Video Sapere, afterwards Rai Educational, Renato Palascandalo. Towards the end of 1994, he had seen in the "mist" and anticipated the transofrmation of communication means that we have seen during the last few years. The result has been a proper public service, that told the fundamental evolution of the world of communication, and the consequences on behaviors and lifestyles. [video]

We asked Carlo for his opinion about the statements of Minister Severino, who believes the Internet should have more rules and controls. He believes the web per se, as all situations that are born and grown free, doesn't need any rules. There's a penal code, and when somebody breaks it, they should be judged accordingly: the code is sufficiently complete and experimented to be valid for Internet as well. Unfortunatelly in our contemporary society there's a great tendency to keep Internet under control, because it is after all an instrument of freedom. [video]

We asked whether in Italy there is space for technological divulgation programs, but in Carlo's opinion there isn't any.  Watching the programs it is clear that at the moment there's nothing about this matter, except for some rare programs on satellite. Carlo has tried to make agreements with Rai to make such a program, but there's a chronic lack of attention towards scientific and technological information in Italy. [video]

He believes that the vision is lacking, as it has been lacking for Italian politicians during the last 15 years, since they haven't contributed, helped nor made it easier to diffuse the use of Internet in Italy, not to speak about broadband. When a vision of the future is lacking, you talk about the present as if it was the near future, but a real vision of what's going to happen in 5 or 10 years in non existent. [video]

The non adequacy of the approach of politicians and brands to the web has brought in several cases to proper crisis: Carlo believes we're in the middle of a swamp, a passage phase created by the irruption of a new communication system that has as a direct consequence the disintermediation and the creation of a direct connection between consumers and brands, voters and politicians, producers and clients. On the one side we have a world of which we knew  the good and the bad, on the other a world of which we see the potential, but that still needs to be expressed, and an integration is very difficult. [video]

Another question we asked Carlo regards the possibility of an integration between TV and new media: in Carlo's opinion, a true integration is not even possible. Of course, a superficial one would be doable: you can make programs on the Internet and on TV, or programs on the web that have TV value (even though limited), but a true integration of the two systems isn't possible because they're born with different characteristis, one as a personal media, the other as a mass media. It would be like crossing two things that are genetically different. [video]

Finally we asked Carlo how he thinks that the way to use social media in case of revolutions and social movements will change, in the light of the unicity of the Arab Spring as a non replicable phenomenon: Carlo says that it will evolve like the art of war, between information and counterinformation. It's about spreading the weapons and going forward with a technological guerrilla. [video]

Of course, I invite everyone to view the full interview, much richer in details than my brief synthesis!

Enjoy!

Maria Petrescu | @sednonsatiata